Kategorie-Archiv: Unternehmen

Der politische Biotech Handel

Der ehemalige Gouverneur von Vermont Howard Dean kam auch gegen die Pharma- und Gesundheitsindustrie Ausschwenken, dass die Reform die besagt, benötigt, die „weit mehr Kehr“ als das, was Dodd-Frank hat für die Finanzindustrie erfordert. Er ging weiter zum Zustand:

„Das ist räuberisches Verhalten von einem bestimmten Medikamente Unternehmen, und es gibt wirklich keine Entschuldigung dafür. Ich die anderen pharmazeutischen Unternehmen nicht tun, diese Art von Verdrängungspraktiken und diese Art von unverschämten Preiserhöhungen sehen“. Diese Arten von politischen Angriffen haben die Biotech-Branche für den besseren Teil von einem Jahr geplagt und werden wahrscheinlich weiterhin so tun, bis es Klarheit in Bezug auf dem Präsidentschafts-Zyklus abgeschlossen ist.

Sind diese politischen Angriffe Gerechtfertigt?

Mylan CEO Heather Bresch konterte die weit verbreitete Kritik ihres Unternehmen über den sukzessiven Preis erhielt erhöht Mylan für seine EpiPen umgesetzt. Sie zeigte mit dem Finger auf die Lieferkette und seine Komplexität. Typischer Fall, nahm Mylan eine 31-Prozent Preiserhöhung auf EpiPen im Jahr 2015, während 7 Prozent mehr Stifte verkauft in diesem Jahr jedoch Mylan des Nettoumsatz auf dem EpiPen tatsächlich fiel um 1 Prozent in diesem Jahr. Im Allgemeinen Medikament wird durch mehrere verschiedene mögliche Routen und Mittelsmann Benutzer vor dem Erreichen des Endes geschleust. Auf dem Weg dorthin erhält jeder Vermittler einen Teil des Geldes für das Medikament in der gesamten Lieferkette belastet. Bresch erklärte, dass es nicht Mylan Preispolitik, die ist korrupt, aber das Droge-Verteilungssystem. Mylan ist incentivierten den Listenpreis der Medizin zu erhöhen, so Mylan hier bei dieser Seite nachlesen dann 24option  Geld an Zwischenhändler in der gesamten Arzneimittel-Supply-Chain-Rabatt kann.

Es ist ein Irrglaube, dass Pharmaunternehmen die „Liste“ Preisgeld sind versenkt. Die Apotheke-Benefit Manager (PBM) und Arzneimittelvertriebsgesellschaften haben die Macht, niedrigere Preise als Folge ihres Umfangs und ihrer Nutzerbasis (Abbildung 3) zu verhandeln. Somit wird nur ein Bruchteil des Listenpreises Geld wird an die Arzneimittelhersteller zurückgegeben und in Mylans Fall sie nur netto 45% des verlorenen Preis (Abbildung 4). Mylan brach die Wirtschaftlichkeit des EpiPen Lieferkette aus. Aus dem Preis $ 608-Liste, sagte sie es nur $ 274 pro EpiPen 2-Pak-Netze, nach Rabatten zu PBMs und von Händlern und Apotheken genommen Schnitten. Die meisten Zwischenhändler werden über Gebühren und Rabatte in der gesamten Arzneimittelversorgungskette bezahlt. Einige dieser Rabatte fließen schließlich an die Verbraucher in Form von niedrigeren Prämien.


Abbildung 3 – Die Medikamentenversorgung Komplexitäten wie auf CNBC berichtet über den EpiPen
Abbildung 4 – Der Abbau von Mylan „list“ Preis Verse seine Nettoeinnahme

Der Terse Zusammenbruch des Drug Supply Chain

Arzneimittelhersteller verkaufen Drogen an die Apotheken über Drogengroßhändler (dh McKesson). Wenn eine Apotheke ein Rezept verkauft, erstattet die PBM die Apotheke. Der PBM hat einen Vertrag mit dem Gesundheitsplan des Patienten Teile der Kosten für verschiedene Medikamente zu decken. Arzneimittelhersteller wird dann ein Teil des Geldes kehren sie in der PBM anyoption bezahlt Zum Artikel im Internet werden, in Form eines Rabatts. Die PBM teilt einige dieser Rabatte mit dem Gesundheits-Plan, die Verringerung ihrer Kosten für Arzneimittel. Arzneimittelhersteller oft zahlen Rabatte günstige Platzierung auf Formelsammlungen zu bekommen, und damit für ihre Medikamente zugreifen. Um einen Rabatt-Umfeld für größere Rabatte, Pharmaunternehmen sind die Erhöhung der „Liste“ Preis auf ihre Medikamente zu ermöglichen.

Wegbringen

Die politischen Angriffe sind unberechtigt meiner Meinung nach auf der Basis dieser Kettendynamik Arzneimittelversorgung und damit die Netto-Einnahme der „Liste“ Preis. Im Hinblick auf die Gesamtkosten für das Gesundheitssystem, Medikamente umfassen weniger als 10% der Kostenstruktur. Als Kandidaten Pharmaunternehmen mit enthalten, die Kosten von Medikamenten über Preiserhöhung Kappen oder Gewinn Kappen oder einer Vielzahl von anderen kreativen Mechanismen, diese Maßnahmen negative Auswirkungen auf das Gesundheitswesen und Biotech-Aktien insbesondere bedrohen. Gehen nach der 10% der Torte nicht mathematisch viel Sinn für mich. Selbst wenn die Regierung der Preise für Medikamente um 10% zu senken, ist, würde dies eine bloße 1% Abnahme der Gesamtkosten des Gesundheitswesens machen. Ich denke, die 90% der Torte hier den Fokus sein sollte, da es viel mehr Möglichkeiten, ist die Effizienz auf der ganzen Linie zu straffen und zu implementieren, um das System Geld zu sparen. Da die politischen Zyklus zu Ende geht, werden viele dieser Gegenwind entfernt und die Kohorte ermöglichen höher zu bewegen. Ich würde ein Käufer von IBB in nennenswerte Schwäche aufgrund von Fremd politischen Ereignissen sein.